智能鎖出現至今,已經發展了數十年。曾經,智能鎖的使用場景大多局限于銀行、酒店、政府部門等,但隨著現代化浪潮的席卷,智能生活走進了千家萬戶,智能鎖也逐漸成為智能家居市場中的頭部產品。它區別于傳統機械鎖,在用戶識別、安全性、管理方面更加智能化,能夠為用戶提供更加安全便捷的家庭安防體驗。

但國家市場監督管理總局發布的《關于智能門鎖質量安全消費警示》指出,智能門鎖產品眾多功能中存在不同程度的安全隱患,針對這些智能門鎖安全隱患,消費者又該何去何從?放棄智能鎖,還是根據功能來判斷?整理出了一份功能隱患解決方案,以供各位讀者參考。

一.人臉識別:

危險指數:★★★★★

人臉識別雖然目前在支付領域應用較多,但此技術在智能門鎖行業內并不完善,錯誤識別率高,不建議使用。如果購買了保護人臉識別功能的指紋鎖,可以盡量不使用或關閉人臉識別功能。

二.手機一鍵遠程開鎖:

危險指數:★★★★★

手機遠程開鎖同人臉識別類似,也是風險較高的解鎖方式。手滑容易誤點開不說,而且信息安全不能保障,如果遭受黑客入侵將會毫無還手之力。面對這種情況,建議消費者選擇“可發送一次性密碼”的智能鎖。

三.刷卡開門:

危險指數:★★★★

刷卡是目前比較常見,也較為普遍的開鎖方式了,但是卡片易丟失、易復制,安全性不是很高,建議消費者將其妥善保管,僅作備用,而不是當成主要開鎖方式。

四.無報警功能:

危險指數:★★★★

無報警功能,容易縱容不法分子的入侵。因此在門鎖選購上,建議消費者選擇有密碼錯誤報警和撬鎖報警的智能鎖。

五.數字密碼:

危險指數:★★★★

簡易的數字密碼易被偷窺,傳統機械密碼鎖一般都有這個問題。因此建議消費者選擇帶密碼防窺功能的智能鎖,解決密碼偷窺的安全隱患。

六.機械鑰匙:

危險指數:★★★

機械鑰匙同刷卡解鎖相同,易丟失、易復制,安全性不高,建議選擇不可自配鑰匙的智能鎖,并將鑰匙妥善保管,僅作備用。

七.指紋解鎖:

危險指數:★★

指紋解鎖目前技術較為成熟,但非專業品牌仍存在錯誤識別率高的問題,建議消費者選擇具備專業技術積累,且信譽好的智能鎖品牌。

以上信息僅供參考,各位消費者可以根據自身需求來選擇智能門鎖。但在國家市場監管總局建議消費者,選購時務必注意:

盡量選擇信譽好的大型專賣店購買,注意查看產品使用說明書、廠名廠址、供應商地址電話、保修單等證書和信息是否齊全,購買時向商家索取發票等有效憑證。通過網絡平臺購買時,盡量選擇生產企業官網或者網購平臺官方旗艦店進行購買。